2025年7月31日，招标人（******人民政府）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对乐昌市“诗画田园”马蹄香芋路·北乡长廊带项目施工进行开标、评标。
一、本项目概况：
1.建设内容和规模：涉及新村村、前村村、上西坑村、下西坑瑶族村、东红村、上丛村、茅坪村、黄坌村等******居环境整治、农房微改造、安全饮用水建设、北乡河水毁修复等。
2.工期要求：本招标项目施工工期为240个日历天。
3.本项目招标控制价为人民币（大写）：陆仟捌佰捌拾捌万柒仟玖佰捌拾玖元柒角柒分（小写：￥68,887,989.77元）；其中绿色施工安全防护措施费不得低于￥5,437,629.07元，暂列金额（统一报价）为￥1,695,000.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.******委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2******委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 市政、公路 | |
专家二 | 高工 | 市政 | |
专家三 | 高工 | 市政、造价 | 组长 |
专家四 | 工程师 | 建筑、造价 | |
专家五 | 工程师 | 建筑、造价 |
2.主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
投标序号 | 投标人称名 | 投标总报价(元) |
1 | ******有限公司 | ******.23 |
2 | ******有限公司 | ******.69 |
3 | ******有限公司） | ******.53 |
5 | ******有限责任公司 | ******.38 |
6 | 乐昌市建筑工程公司 | ******.86 |
3.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.本项目的评标定标方法为：综合评估法。
5.******委员会对 5家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，5 家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 乐昌市建筑工程公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******有限公司响应性评审不通过，原因：符合招标文件第四************有限责任公司形式评审不通过，原因：符合招标文件第四节否决投标条件的形式评审环节第二小点,组成内容任何一项有缺漏的（施工组织设计未提供施工现场总平面布置图）。其余3家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限责任公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | 乐昌市建筑工程公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会确定以下3家投标人通过了初步评审。名单如下：
投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司） |
6 | 乐昌市建筑工程公司 |
8.******委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)******委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分（权重为40%） |
3 | ******有限公司） | 80.00 | 16.47 | 96.47 | 38.59 |
6 | 乐昌市建筑工程公司 | 78.00 | 16.17 | 94.17 | 37.67 |
1 | ******有限公司 | 55.00 | 14.97 | 69.97 | 27.99 |
(3)根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为：
号球 | 18 | 12 | 17 | 算术平均值 |
下浮率 | 2.7% | 2.1% | 2.6% | 2.47% |
(4)******委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分，并汇总计算得出投标报价部分权重得分。
投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价 部分合计 | 投标报价部分得分（权重为60%） |
3 | ******有限公司） | 99.22 | 59.53 |
6 | 乐昌市建筑工程公司 | 99.57 | 59.74 |
1 | ******有限公司 | 99.79 | 59.87 |
9.评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
3 | ******有限公司） | 38.59 | 59.53 | 98.12 |
6 | 乐昌市建筑工程公司 | 37.67 | 59.74 | 97.41 |
1 | ******有限公司 | 27.99 | 59.87 | 87.86 |
招标人：******人民政府
招标代理机构：******有限公司
日期：2025年7月31日
